Йожж

Пользователи
  • Публикаций

    2 324
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Репутация

266 Очень хороший

Информация о Йожж

  • Звание
    Райдер
  • День рождения 21.02.1983

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Йожжова норка
  • Интересы
    Таскаю мешок, махаю веслом, кручу педальки и еще тыщща разных глупостев

Посетители профиля

2 534 просмотра профиля
  1. Немного не так. Это не совсем винтовочный патрон. Это промежуточный между промежуточным автоматным и полноценным винтовочным Полноценный винтовочный по нынешним временам, все же, избыточен. Лошади, слабо бронированная техника и низколетящие тихоходные самолеты остались на прошлых полях сражений :) Да и сами поля тоже :) А вот пулемет под нормальный патрон, с массой ручника (а не "наш ответ Миними" - Корд 5,45) в условиях городских боев, при нынешнем развитии СИБЗ, для армии был бы явно не лишним. Но увы.
  2. Ну, насчет Знали. На тот момент закраина была, скорее, нормой. Тем более, Максимы подавали надежнее гильзы с закраиной. Ну, насчет вялотекущих - было вот такое, но не взлетело. Уровень разработки далек от вялотекущих:) https://ru.wikipedia.org/wiki/6_×_49_мм Для замены патрона сейчас неплохо бы определиться с доктриной. Тут консерваторию менять надо, а не рант патрону убирать :)
  3. Тпррру. Чота кони-люди.. :) Напомнить, когда первые винтовочные бесфланцевые появились? И для какого оружия? :) Ну и заодно, первый пулемет и патрон под него:) Закраина кровушки попила уже в Мосинке, подавать из коробчатого магазина удобнее без закраины. Как потом выяснилось :) Наличие удачного патрона без закраины не помогло немцам во время 2МВ суметь в нормальную армейскую самозарядку. Дегтярев на фоне одноклассников выглядит вполне молодцом. Блин тяжелый, да. Но плоский. Двуступенчатая подача вытаскивает патрон из ленты на откате затвора (не надо мощную возвратную пружину), одновременно очищая его от грязи. И почему-то вес пулемета (ПКМ) выходит меньше одноклассников при этом :) Рант требует меньшей площади точной обработки сопрягающихся поверхностей, в отличие от позиционирования патрона по скатам гильзы. Так что, кому мешает, а кому и помогает :) Перевести стрелковку на 2 промежуточных патрона СССР вытянул, а рант на бесфланец- не вытянул? Или задачи не было? :)
  4. 7.62x54R никакого "проклятия" не несет, патрон более чем достаточен для выполнения своих задач. Вопросы если и возникают, то не к форме гильзы, а к качеству изготовления и снаряжения начинки. Но это касается любых нынешних российских патронов, увы. Это патрон винтовочно-пулеметный, и в пулеметах он работает, как надо. Тут не то, что его менять-тут бы некоторым иным подобный на вооружение взять :) А не маяться с гильзой с малой конусностью и с проточками:) Да только у них и пулемета-то нормального ленточного нет)) Какие-то винтовочные переделки под стрельбу с закрытого(!) затвора или гробина МАГ (который тоже в девичестве винтовка)). Нормальные пулеметы были у немцев, ушли в историю вместе с МГ-3. Для винтовочных нужд в марксманке его характеристики тоже достаточны. Звезд с неба не хватает, но тут, опять же, вопрос не к ранту, а к качеству наполнения. Для валового армейского - вполне. Как патрон для высокоточки он уныл, но не для нее и делался. Можно было бы вогнать в требуемый класс, только стрелять им не с чего :) Не делают нынче "болты" под него. Зачем менять то, что работает? И работает хорошо.
  5. Does NOT include clamp Гвоздями прибивать?)) Изделия одного уровня, смысл менять?
  6. Надо на сабаке какой-то попробовать. Я знаю одну ;) Дождь да, вопрос. Но есть еще такой: https://lik-o-dil-es.blogspot.com/2018/02/patron-signalnyj-nochnogo-i-dnevnogo-dejstviya-psnd.html "по 350 р, у меня их 5-6 штук осталось" Сабаке точно хватит :)
  7. Ну так, не зря же их исторически называли "золотарь" :)
  8. Да все в теме есть, и телефон, и адрес. Дома обычно после 8и, раньше не всегда. Завтра весь день дома-ремонт.
  9. Что? :) Заходите-забирайте. В эти выходные, скорее всего, я пас. Запишете видосы-посмотрю :)
  10. Цимес не в этом, а в том, что налог на мусор нужен вовсе не для эффективной утилизации мусора. А просто потому, что жемчуг мельчает - значит у податного сословия суп жижеет.. Стояла бы задача эффективной переработки-давно бы вернулись к схемам, работавшим в "клятом совке". А так-хоть покупай крафтовые пакетики вместо пластика втридорога или перерабатывай сам, как та женщина по ссылке выше - платить налог будешь. Ничо, скоро и до воздуха дойдем. Уже, кстати. http://rpn.gov.ru/newsto/razyasneniya-po-postanovke-obektov-negativnogo-vozdeystviya-na-gosudarstvennyy-uchet https://finance.rambler.ru/economics/40557294-plata-za-vozduh-rossiyan-zhdet-novyy-nalog/
  11. Но за мусор все равно платит :)
  12. Отобрал пару самых старых на тест, по одному из двух первых видов (вверху на первой фотке) Надо бы решить-где и как бахнем. Я бы предложил один днем и один ночью, можно на реке-поглядеть на сколько видно на открытой местности.
  13. Все прилетело. Есть три вида фальшиков, два обычных (сроки до 2021го) и один с наконечниками-стеклобоями. Этих три штуки, но сроки до 2020. Впрочем, пользователи пишут, что и просрочка нормально работает. Если кому надо в машину-маякните.