О Смене Колес

[dimonChe 1]

У меня колеса 26" Хочу в перед поставить 27,5" Как вы думаете нормально будет?

 

[kwoter 419]

а в вилку они залезут?

[dimonChe 1]

а в вилку они залезут?

Вот я и жду консультации

[dimonChe 1]

а в вилку они залезут?

Роторы на 160,я думаю тормоза подойдут,у вилки просвет еще 40 мм

[diz8el 396]

Роторы - это роторы, к размеру колеса они не имеют отношения.

27.5" колёса, при однотипных покрышках на 1.5" по диаметру больше 26", это примерно 40 мм, т.е. 20 мм по радиусу. Если у тебя между резиной колеса и гариллой вилки есть зазор хотябы мм в 25, а лучше в 30 и более, то ответ - влезут.

Другой вопрос - а зачем? Это несколько уведёт геометрию велосипеда, завалит углы подседельной трубы и рулевой, что скажется на посадке и управляемости, если рама короткая, то может появиться проблема с задеванием ногой колеса при педалировании в повороте. ИМХО - наф оно не нужно. Если нужны бОльшие колёса, то лучше продать текущий вел и купить новый (или бу) с бОльшими колёсами. А если ставить колесо с бОльшим диаметром обода, но с более тонкой резиной, чтоб влезло, то это просто пустая трата времени и средств

[Sam 323]

углы-то не завалит, если колёса одинаковые, просто поднимет всё повыше (включая центр тяжести, кстати).

и кроме вилки надо ещё и на задние перья вдумчиво поглядеть, что там от грязевых просветов останется.

криво прочитал, речь-то только про переднее..

солидарен с Диз8елем, если рама на 26" заточена, то не надо на неё вешать большего.

в детстве ездил на "урале" с задним колесом от "уральца", но это от безысходности. ощущения те ещё, харлей дэвидсон нервно курит вместе с ковбоями мальборо)))

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Sam

[Йожж 282]

Почему бы и нет? Если есть денег-чо бы и не потратить. Андрюха вон целый велик собрал, чтобы понять-"нахера?"

Личный опыт-бесценно, для всего остального есть MasterCard(с)

 

Углы завалит, потомушто колесо только спереди меняется. Но это не проблема. На Веломании чувак 96 собрал, просто AtC( расстояние от короны до оси) передней ригидки+29" колеса=AtC для 26" колесо+100мм аммовилка, под которую эта рама и затачивалась. Для 27,5" еще проще подобрать.

Только еще надо рулевой стакан на раме отрезать и приварить под конусную рулевую. А то напридумывают новых стандартов, фиг нормальную вилку на 26" с прямым штоком купишь, тем более на 27,5. А так уже с гарантией, можно раму не менять в будущем!

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Йожж

[andpey 806]

В обычную раму под 26" колеса влазят 28" на узкой резине, так что 27,5" спокойно встанут. Только надо менять оба колеса, а то получится http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/1c06a0835e8cfb19884a4df3f27ae2ce/view.pic (на фото с зади 24х2,1 с переди 28х25с)

Проще всего взять готовые колеса, установить на свой вел и попробывать как оно получилось.

[dimonChe 1]

Роторы - это роторы, к размеру колеса они не имеют отношения.

27.5" колёса, при однотипных покрышках на 1.5" по диаметру больше 26", это примерно 40 мм, т.е. 20 мм по радиусу. Если у тебя между резиной колеса и гариллой вилки есть зазор хотябы мм в 25, а лучше в 30 и более, то ответ - влезут.

Другой вопрос - а зачем? Это несколько уведёт геометрию велосипеда, завалит углы подседельной трубы и рулевой, что скажется на посадке и управляемости, если рама короткая, то может появиться проблема с задеванием ногой колеса при педалировании в повороте. ИМХО - наф оно не нужно. Если нужны бОльшие колёса, то лучше продать текущий вел и купить новый (или бу) с бОльшими колёсами. А если ставить колесо с бОльшим диаметром обода, но с более тонкой резиной, чтоб влезло, то это просто пустая трата времени и средств

Спасибо. Тогда я не буду даже эксперементы ставить. Между гариллой и колесом зазор 30 мм.

[dimonChe 1]

В обычную раму под 26" колеса влазят 28" на узкой резине, так что 27,5" спокойно встанут. Только надо менять оба колеса, а то получится http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/1c06a0835e8cfb19884a4df3f27ae2ce/view.pic (на фото с зади 24х2,1 с переди 28х25с)

Проще всего взять готовые колеса, установить на свой вел и попробывать как оно получилось.

Нее, такой вел для покатушек в лесу мне точно не нужен. Это какой то недовел :)

[dimonChe 1]

 

В обычную раму под 26" колеса влазят 28" на узкой резине, так что 27,5" спокойно встанут. Только надо менять оба колеса, а то получится http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/1c06a0835e8cfb19884a4df3f27ae2ce/view.pic (на фото с зади 24х2,1 с переди 28х25с)

Проще всего взять готовые колеса, установить на свой вел и попробывать как оно получилось.

Нее, такой вел для покатушек в лесу мне точно не нужен. Это какой то недовел :)

 

Я сегодня видел вел такой же как у меня с 19 рамой аналогичной,но только на 29" колесах. У меня Forward Cuadro 2.0, а этот 3.0

[dimonChe 1]

Почему бы и нет? Если есть денег-чо бы и не потратить. Андрюха вон целый велик собрал, чтобы понять-"нахера?"

Личный опыт-бесценно, для всего остального есть MasterCard(с)

 

Углы завалит, потомушто колесо только спереди меняется. Но это не проблема. На Веломании чувак 96 собрал, просто AtC( расстояние от короны до оси) передней ригидки+29" колеса=AtC для 26" колесо+100мм аммовилка, под которую эта рама и затачивалась. Для 27,5" еще проще подобрать.

Только еще надо рулевой стакан на раме отрезать и приварить под конусную рулевую. А то напридумывают новых стандартов, фиг нормальную вилку на 26" с прямым штоком купишь, тем более на 27,5. А так уже с гарантией, можно раму не менять в будущем!

Йожж ,ты меня ваще в ступор вогнал. Попроще обьясни,дабы я нуб.

[diz8el 396]

Йожж ,ты меня ваще в ступор вогнал. Попроще обьясни,дабы я нуб.

!

 

Чтобы колесо хорошо влезло, можно поменять ещё и вилку. Т.е. если у тебя стоит вилка под 26 колёса с ходом 100, то можно взять вилку под 27.5 колёса с ходом 80, либо взять жёсткую вилку с общей длинной (от места под опорный подшипник до оси колеса) такой же, как у твоей 26ой вилки, т.к. у неё нет гориллы, то и колесо ни во что уператься не будет.

[Влад 121]

Погуглите 69er

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Влад