Таблица лидеров

Я категорически против применения ножа (пусть будет "выживания"), тем более, единственного, в качестве чего-либо кроме ножа: топор, лопата, подставка/ступенька и прочие дротики. Если это единственный (а НВ, подразумевается как единственный нож все-в-одном, в ситуациях "про..терял все, кроме трусов и ножа"), то он должен выполнять свою главную функцию - режущий инструмент для хоз. работ. Соответственно, при сохранении приемлемой длины/ толщины у него не будет достаточного запаса прочности для экзерсисов "выкопай пещеру, наруби сосну, заколи медведя" без достаточного шанса остаться вообще без ножа, в одних трусах Поэтому, делать из него копье - малоосмысленно и чревато. А имея нормальный бэкап, можно позволить себе потаскать и НВ, из которого можно делать что угодно. Вот из этого получится копье, а если приварить поперечину - неплохая рогатина. На любителя Любая полая рукоять, кроме верхнего варианта, ведет к неиллюзорной возможности поломки ножа. Поэтому проще и надежнее в карман ножен засунуть спички/ огниво. Или на шею в капсуле повесить. Потерять капсулу шансов куда меньше, чем нож. А вапще, это оффтоп

Ну клинок-рембоид это да, идиотизм, нож должен быть ножом. Хотя это как раз дело вкуса покупателя, клинок в этом вопросе просто не имеет значения и может быть любым - клинки с пилой и открывашкой для пива вполне неплохо продаются, а значит кем-то покупаются, с радостным повизгиванием :-) Мелочь в полой рукояти - кому она-то помешала, если прочность крепления достаточна? Для продолжения жизнедеятельности разжечь костерок таки бывает крайне необходимо и несколько волшебных спичек очень даже ценная штука. Приведенный пример - не совсем то, это практически и есть наконечник копья, т.к. оснащен "травмоопасной рукоятью которая в мокрых руках безбожно скользит" и "имеется небольшое отверстие для темляка или... для говздя (самореза)". Т.е. этот предмет сомнителен в качестве ножа, а еще не имеет быстрого и беспроблемного способа крепления на палку - без дополнительного крепления не держится на ней.