Это вряд ли, бетон неплохой, строилась на сотню лет, как минимум... Но вот металлоконструкции на том этапе строительства, где бросили - однозначно проржавели ничем не укрытые и никак не обслуживаемые все эти годы, как минимум - не предназначенные вообще для длительной эксплуатации "внутренности" (по типу лесов), которые необходимы на этапе строительства, небезопасны. Это все преодолимо, однако удорожает работы, и без того недешевые. Вот и не нашлось никого, кто бы вложился. Это печально - немало людей швыряются деньгами, яхточки строят, острова покупают, дворцами обзаводятся... Вложиться в такой проект, обозвать своим именем, башня имени Пупкина! При этом вокруг территория немалая, центр Свердловска - хоть бы тот же ТРЦ соорудить "под башней". Кое-кто вот купил футбольный клуб. Причем, блин, британский... Богатеньким буратинам из-за рубежа, поди, тоже не запрещено было вложиться... Но нет.
При этом дурацкая башня в Париже, которая была по исходному проекту времянкой, стоит до сих пор...