Таблица лидеров

Правила рассчитаны на обычных пешеходов и таких же стандартных велосипедистов, и таких - 90%, и смысл их подобен ПТБ: соблюдай - и останешься жив. А если у тебя дофига ума, что ты можешь сделать работу в два раза быстрее, сокращая и пропуская операции - ну, это твой риск, работодатель не может рекомендовать твою методу всем. Люди идут озабоченные, рассеянные, трындят по телефону, пялятся в экран, велосипедисты примерно такие же, плюс разбитый вихляющийся урал, плюс сетки с помидорами на руле, плюс неумение преодолеть бордюр... И разрешить всем ездить на веле по перекресткам и переходам - значит угробить сотни дядек, тёток и красивых девушек (особенно жалко). Вспомните подборки записей ДТП с велосипедистами - ведь это позорище, эти внезапные вылеты на проезжую часть.. Это всё кончится новыми эпичными записями столкновений веллеров с пешеходами посреди перекрестков, падений возрастных велосипедистов, не успевших пересечь, под колеса трогающегося транспорта. Никто не мешает вам, таким резким, при подъезде оценить обстановку и принять своё ответственное решение, что я всегда и делаю. Единственное, что меня останавливает - это детские глаза, если рядом, или напротив стоит ребёнок - всё, я стою, я плохой пример подать не могу, стою как...

хм. петиции- это круто, конечно. но кто сейчас запрещает пересекать пешик верхом? по ПДД этого делать нельзя, но номера за этот проступок не скручивают, прав и страховки не лишают, и вообще никак не пресекают- и я бы посмотрел, как это осуществить. моё ИМХО: на нерегулируемой зебре надо спешиваться; на зелёный сигнал если все стоят- проще и безопаснее верхом; на зелёный в одном направлении- под свою ответственность, аккуратно- можно. правило спешиваться придумано не дураками, так-то, и сделано для того, чтоб не вызывать выпадение кирпичей из водителя, который пропускает пешиков при повороте и рассчитывает свои действия исходя из их скорости:) а петиции строчить по поводу и без, похоже, кому-то просто доставляет удовольствие. типа, потешить ЧСВ узаконенным флудом гражданская позиция такая. Андрюха, вон, не пишет же петиции в РАН в духе "введите правило в русский язык, чтоб писать слово грязезащита раздельно"- он просто пишет так, и всем пофиг;)