Толяныч

Четвероногие неприятности

В теме 99 сообщений

Сегодня получил через интернет магазин "инновационный собакопугатель". Выглядит не очень серьёзно, но в описании сказано, что максимальная дальность действия 20 метров. Завтра возьму с собой на утреннюю прогулку, может удастся испытать на практике.

post-125-0-86058800-1464351656_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не действует ультразвуковой "собакопугатель". Почти три часа на колесах, и только одна бесхозная собака встретилась, да и та очень мирно себя вела. Встретились у моста через Исеть. Она из леса, а я  лечу по дорожке, сверху от развилки. Ну вот думаю, первая жертва. Направляю "собакопугатель" на собаку, жму клавишу, замигали светодиоды. Собака остановилась, и с интересом смотрит, что у меня там моргает. Тоже остановился, снова пробую испугать собаку. Какая-то неправильная собака попалась, вместо того, чтобы испугаться, она спокойно побежала к мосту. Так вместе мост и миновали. Она бежала впереди, а я тихонько ехал сзади. Так что не торопитесь покупать "инновационные собакопугатели".

Изменено пользователем Толяныч
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я своей собаке купила ультразвуковой свисток для тренировок, она его в упор не слышит, реагирует только на мой свист. Так что или собаки неправильные, или ультразвук - это тупо рекламный ход 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толяныч, мирных, ни в чём не повинных собак обижать нехорошо.

Линси, мож свисток просто не свистит? У меня есть один обычный свисток, так пока глаза на лоб не полезут от давления - не свистит, зараза, за то под сильным гнётом свистит громче другого. Опробуй дунуть по сильнее 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

diz8el, а она совсем не обиделась. Бежала впереди меня, весело махая хвостиком. Обещаю, что на мирных собаках проверять не буду. :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толяныч, мирных, ни в чём не повинных собак обижать нехорошо.

Линси, мож свисток просто не свистит? У меня есть один обычный свисток, так пока глаза на лоб не полезут от давления - не свистит, зараза, за то под сильным гнётом свистит громче другого. Опробуй дунуть по сильнее

Он свистит, но у него звук другой, не как у обычных. Возьму как-нибудь на покатушку, если найду
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно другой)) если он ультразвуковой, то он должен свистеть только на ультразвуке, который человеческому звуку не слышен. Т.е. ты дуешь, а он "молчит". А собака его может игнорить потому, что не привыкла на него реагировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я правильно поняла, то эти отпугиватели собак то же ультразвуковые. Т.е. собака не знающая этот звук просто не будет на него реагировать. В чем тогда смысл? Поправьте мкня, если я ошибаюсь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видимо, отпугиватель издаёт звук какой-то определённой ультрачастоты, который должен быть неприятен сферическим собакам в вакууме. но особенности восприятия звука у разных млекопитающих особей разные, поэтому действует не на всех. меня вот подташнивает от мумийтролля, кому-то наоборот нравится))

короче, я б не рисковал с ультразвуком. лучше ультраперцовка или инфрадубина:)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы посмотрел, как вы остановите из КС мелкого калибра, который находится в транспортном состоянии(поясная сумка, рюкзак, кобура; предохранитель, курок спущен), двигаясь по оси Х верхом на велосипеде, среднеразмерного (12-25кг) беспородного пса(даже не алабая или бойцовую породу), двигающегося наперерез по оси У. Желательно в движении. Особь даже и одна. Вокруг даже и нет посторонних людей

Часто и успешно практикуетесь в практической стрельбе по движущейся цели из неустойчивых положений из стартового положения "оружие в чехле" в условиях стрессовой нагрузки?

Я бы на такое даже с гладким полуавтоматом, снаряженным картечью, не подписался.

 

 

Если отвлечься от того, что у нас с КС плохенько для рядовых гражданинов, то... Именно этот КС разработан именно для этой задачи. Мощный патрон - обратите внимание на длину барабана/гильзы, т.е. заряд велик и пулька хоть и малокалиберная, но скоростная, ОД повышается в меру сил. Собака не медведь, ей должно хватить. Курок скрытый, форма обтекаемая, т.е. при извлечении не должно ни за что зацепиться. Спусковой крючок складывается вперед, спусковой скобы нет - тут и компактность и, опять же, меньше шансов за что-то зацепиться. Это же револьвер, нет у него предохранителя. Нажал - выстрелил, DAO. Осечка тоже игнорируется.

Отстрелить набегающему псу левое яйцо, двигаясь на велосипеде, задом наперед, одноколесном и по канату? Ну да, непростая задачка. Но придумали ли что-то более подходящее? Не думаю. Не-огнестрельные средства - по определению менее эффективны. Резиноплюйный, да даже и боевой ПМ, но без патрона в патроннике - определенно проигрывает револьверу, когда его надо применить одной рукой, вытащив из под одежды (велосипедист с кобурой на поясе - сюр).

Панацеи нет, гарантии дает лишь госстрах - но наличие хотя бы стражника сильно помогает от четвероногих друзей, много лучше химии и пищалок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пневматический гудок пока отлично себя показывал и на ура останавливал даже ооочень крупных овчарок, при том, не требуя какой-либо точности прицеливания. И автотранспорт останавливает, и поезда..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это который нужно накачивать воздухом ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он самый, отзывы и фото есть на предыдущих страницах))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если отвлечься от того, что у нас с КС плохенько для рядовых гражданинов, то... Именно этот КС разработан именно для этой задачи. Мощный патрон - обратите внимание на длину барабана/гильзы, т.е. заряд велик и пулька хоть и малокалиберная, но скоростная, ОД повышается в меру сил. Собака не медведь, ей должно хватить. Курок скрытый, форма обтекаемая, т.е. при извлечении не должно ни за что зацепиться. Спусковой крючок складывается вперед, спусковой скобы нет - тут и компактность и, опять же, меньше шансов за что-то зацепиться. Это же револьвер, нет у него предохранителя. Нажал - выстрелил, DAO. Осечка тоже игнорируется.

Отстрелить набегающему псу левое яйцо, двигаясь на велосипеде, задом наперед, одноколесном и по канату? Ну да, непростая задачка. Но придумали ли что-то более подходящее? Не думаю. Не-огнестрельные средства - по определению менее эффективны. Резиноплюйный, да даже и боевой ПМ, но без патрона в патроннике - определенно проигрывает револьверу, когда его надо применить одной рукой, вытащив из под одежды (велосипедист с кобурой на поясе - сюр).

Панацеи нет, гарантии дает лишь госстрах - но наличие хотя бы стражника сильно помогает от четвероногих друзей, много лучше химии и пищалок.

 

я вообще-то не о системе оружие-патрон и не о ттх велодога, а о эффективности применения любого КС в условиях внезапного нападения собаки в городской черте. попасть в движущуюся мишень в условиях города, с гарантией не зацепив случайных прохожих - утопия. такое позволено лишь спецотрядам правоохранительных сил, у которых мандат на убийство выдан государствоми и в случаях необходимости есть возможность применять оружие при наличии в зоне поражения левых граждан. в случае КРАЙНЕЙ необходимости. кто вам даст разрешение отстреливать собакам яйца в городе? более того, любое полицейское оружие делают намеренно с минимальными возможностями рикошета и пробивной способности пули. применять мелкий калибр с никаким останавливающим действием и дичайшей способностью к рикошету? гыгы.

а по поводу практики-советую прикупить тот же газобаллон и хотя бы попасть в собачку в условиях, которые я описал. узнаете для себя много нового и интересного о реальности :)

 

Изменено пользователем Йожж
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы видели как страдает бездомная собака от таких ранений, то не стали бы обсуждать эту тему. А если видели и продолжаете, то стесняюсь сказать кто вы после такого. Я видела этих собак

Изменено пользователем leensi
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leensi, никто по собакам стрелять не собирается. джентльмены просто меряются авторитетом;)

насчёт пневмогудка: штука хорошая, но тоже не 100% сегодня в Щербаково на подъезде к мосту мы с Йожжом были облаяны местным непрезентабельным кабыздохом. я его забибикал на всякий случай, и он никак не отреагировал. впрочем, собак был не страшный, но порядка не стало))

еще раньше попадал в ситуацию, когда в деревне нападала стая собак, воздух в пневмогудке кончился накануне, дело в гору на 1-1. короче, пришлось остановиться и люто отматерить всё стадо, это помогло. так что я за мат и перцовку на крайний случай.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да никто ни в кого стрелять не будет, у нас тут сферические собаки в вакууме :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Йожж, за тебя я знаю, что не будешь) А вот за других не уверена

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Если отвлечься от того, что у нас с КС плохенько для рядовых гражданинов, то... Именно этот КС разработан именно для этой задачи. Мощный патрон - обратите внимание на длину барабана/гильзы, т.е. заряд велик и пулька хоть и малокалиберная, но скоростная, ОД повышается в меру сил. Собака не медведь, ей должно хватить. Курок скрытый, форма обтекаемая, т.е. при извлечении не должно ни за что зацепиться. Спусковой крючок складывается вперед, спусковой скобы нет - тут и компактность и, опять же, меньше шансов за что-то зацепиться. Это же револьвер, нет у него предохранителя. Нажал - выстрелил, DAO. Осечка тоже игнорируется.

Отстрелить набегающему псу левое яйцо, двигаясь на велосипеде, задом наперед, одноколесном и по канату? Ну да, непростая задачка. Но придумали ли что-то более подходящее? Не думаю. Не-огнестрельные средства - по определению менее эффективны. Резиноплюйный, да даже и боевой ПМ, но без патрона в патроннике - определенно проигрывает револьверу, когда его надо применить одной рукой, вытащив из под одежды (велосипедист с кобурой на поясе - сюр).

Панацеи нет, гарантии дает лишь госстрах - но наличие хотя бы стражника сильно помогает от четвероногих друзей, много лучше химии и пищалок.

 

я вообще-то не о системе оружие-патрон и не о ттх велодога, а о эффективности применения любого КС в условиях внезапного нападения собаки в городской черте. попасть в движущуюся мишень в условиях города, с гарантией не зацепив случайных прохожих - утопия. такое позволено лишь спецотрядам правоохранительных сил, у которых мандат на убийство выдан государствоми и в случаях необходимости есть возможность применять оружие при наличии в зоне поражения левых граждан. в случае КРАЙНЕЙ необходимости. кто вам даст разрешение отстреливать собакам яйца в городе? более того, любое полицейское оружие делают намеренно с минимальными возможностями рикошета и пробивной способности пули. применять мелкий калибр с никаким останавливающим действием и дичайшей способностью к рикошету? гыгы.

а по поводу практики-советую прикупить тот же газобаллон и хотя бы попасть в собачку в условиях, которые я описал. узнаете для себя много нового и интересного о реальности :)

 

 

 

Отстрел набегающей по нормали собаки в движении - лишь один из вариантов, маловероятный до нецелесообразности рассмотрения. А вот реалистичные варианты:

0. Шавка догоняет и пытается ухватить за ногу, ты пытаешься уехать. По ровному частенько удается именно уехать, но когда чувствуешь, что уехать не получается... Соответственно, расстояние - почти в упор, относительная скорость - почти нулевая, разве что угол очень неудобный, вниз и назад. Сам не понимаешь, попал или нет, но выстрел всегда заставлял собаку отвязаться. Я с детства сталкиваюсь с подобной ситуацией, тогда помогал насос на раме, весьма удобный дубинатор. Удар пяткой в морду тоже как вариант, главное - не навернуться в процессе.

1. Остановили стаей - ты прикрываешься велосипедом и крутишься, чтобы не обошли сзади. Собственно, стрельба в положении стоя, есть возможность более-менее прицелиться - у меня такое было всего один раз, помогло. Сам звук выстрела действует на бесхозных шавок достаточно неплохо.

2. Свалился, вцепились - дурные будут грызть за руки-ноги, ученые - за горло и яйца. Стоит вопрос выживания. Такого со мной еще не было, теоретизирую - огнестрел в этой ситуации тоже работает, если он у тебя под рукой. Нож поможет, но с одного удара крупную собаку не проймет, а их может быть несколько. Голыми руками бить собаку практически бесполезно...

Предлагаю рассмотреть доступные антидоговые средства в разрезе этих ситуаций и сравнить с гипотетическим велодогом и доступным стражником (плоской двухзарядной осой).

Да, наличие оружия не равносильно пальбе во все стороны - если ситуация не располагает, то оружие можно не доставать, зато отсутствие - значительно сужает выбор вариантов.

Против баллонов - предубеждение, разве что УДАРчик и его идейные последователи. Даже струйный баллон создает кучу аэрозоля, который ты хапаешь сам со всеми вытекающими. А реального эффекта баллон не имеет, только боль, восприятие которой различно и зависит от множества факторов. Что ж это за оружие, действие которого - лотерея? Фи!

Изменено пользователем 25080205
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

баллон- тоже оружие, и им тоже надо уметь пользоваться. если брызгать подмышку, то эффект понятен)) если грамотно двигаться и думать, куда брызгать, то поможет. какая-то часть аэрозоля может и долететь до обороняющегося, но это меньший урон, чем жёваные ранения.

более важно поведение, а не то, что в руках. дворняги- одно, бойцы- совсем другое.

обычным дворовым пустолайкам хватает громких звуков и уверенного поведения, чтоб отвязаться. борьбу с обученной собакой тут рассматривать смысла нет, для этого нужно быть тоже соответственно обученным:)

альтернатива велодогу в контексте прошлого поста- фальшфейер. быстрее, дешевле и безопаснее для окружающих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы Шпиленка почитайте, чем они там в своих Курилах гоняют не собак, а медведов. Фальшфейреы, перцовые баллоны, крики и шум. Причем, все со стволами, хотя условия применения оных такие, что все равно, что никакого ствола нет:) 
Двортерьеры и прочая шелупонь не представляют для веселопедиста опасности. Их задача - развлечься за ваш счет: облаять, если повезет, куснуть за ногу. Пока вы удираете на велике-вы жертва. Устраивать игры в индейцев с собачкой, паля из огнестрела..да даже и резиноплюя - признак..хм..скудности ума :) Достаточно просто остановиться и сойти с велика. Кабыздохам этого более чем достаточно, что такое человек, стоящий на двух ногах, который имеет сюрпризы ввиде камней, палок, тяжелой обуви - они знают очень хорошо на своей шкуре.
Что до пород, чья задача и способности - нейтрализовать человека..ну, как бы помягче..если вы не видели алабая или ротвейлера в атаке - есть вера в свои суперспособности, да )))
я видел. как уже писал - без, минимум, Сайги или помпы, ловить там нефиг. И то, при таком раскладе, много за целостность своей или вашей жизни и здоровья я не дам

Изменено пользователем Йожж
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы Шпиленка почитайте, чем они там в своих Курилах гоняют не собак, а медведов. Фальшфейреы, перцовые баллоны, крики и шум. Причем, все со стволами, хотя условия применения оных такие, что все равно, что никакого ствола нет:) 

Двортерьеры и прочая шелупонь не представляют для веселопедиста опасности. Их задача - развлечься за ваш счет: облаять, если повезет, куснуть за ногу. Пока вы удираете на велике-вы жертва. Устраивать игры в индейцев с собачкой, паля из огнестрела..да даже и резиноплюя - признак..хм..скудности ума :) Достаточно просто остановиться и сойти с велика. Кабыздохам этого более чем достаточно, что такое человек, стоящий на двух ногах, который имеет сюрпризы ввиде камней, палок, тяжелой обуви - они знают очень хорошо на своей шкуре.

Что до пород, чья задача и способности - нейтрализовать человека..ну, как бы помягче..если вы не видели алабая или ротвейлера в атаке - есть вера в свои суперспособности, да )))

я видел. как уже писал - без, минимум, Сайги или помпы, ловить там нефиг. И то, при таком раскладе, много за целостность своей или вашей жизни и здоровья я не дам

 

В целом - консенсус, но я лично предпочту подстрелить блоховозку, нежели выяснять, была ли она бешенной. Поскольку эта болячка не лечится, вообще, совсем не лечится - рак со спидом отдыхают в сторонке. А покуса, опять же, достаточно любого - и вот иди, сдавайся, авось пронесет. Приколисты еще могут предложить поймать и привести им покусавшую животину... или хотя бы голову от нее. Так что желание избежать покуса - вовсе не от скудоумия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

страйкбольный пистоль типа беретты или глок ))) и больно и несмертельно ))) если на газгрине то и заряжать только пульками а если на аккумуляторе то проверять заряд перед выездом. На газгрине одной заправки на пару магазинов хватит при условии что в магазин входит пулек 20-23. )))

Ну как вариант, типа мысли вслух )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В целом - консенсус, но я лично предпочту подстрелить блоховозку, нежели выяснять, была ли она бешенной. Поскольку эта болячка не лечится, вообще, совсем не лечится - рак со спидом отдыхают в сторонке. А покуса, опять же, достаточно любого - и вот иди, сдавайся, авось пронесет. Приколисты еще могут предложить поймать и привести им покусавшую животину... или хотя бы голову от нее. Так что желание избежать покуса - вовсе не от скудоумия.

Очень странный довод. То есть, бешеные собаки кусают только веселопедистов, а на пешеходов (коих и догнать-то проще, да и больше их) не бросаются? Давайте включим паранойю и дадим разрешение на анти-собачий огнестрел ВСЕМ. Включая детей. Ачо, нифигассе, вдруг бешеная собака на пацана 5-и летнего прыгнет. А он ей дуплетом в голову от бедра. Это еще круче, чем колбаску с изониазидом подкидывать.  :trollface: 

Часто ИРЛ встречали бешеных собак? Кстати, кошки тоже переносят. Так что валить надо превентивно всю хвостатую живность, а там, на небесах, разберутся. :crazy: 

Я всецело поддерживаю мысль, что бродячих животных нужно уничтожать, иллюзий насчет безопасности бесхозных собак (да и с хозяевами-неадекватами) не питаю. Но отловом и уничтожением должны заниматься специально подготовленные и экипированные люди, а не граждане сафари в городской черте учинять.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В целом - консенсус, но я лично предпочту подстрелить блоховозку, нежели выяснять, была ли она бешенной. Поскольку эта болячка не лечится, вообще, совсем не лечится - рак со спидом отдыхают в сторонке. А покуса, опять же, достаточно любого - и вот иди, сдавайся, авось пронесет. Приколисты еще могут предложить поймать и привести им покусавшую животину... или хотя бы голову от нее. Так что желание избежать покуса - вовсе не от скудоумия.

Очень странный довод. То есть, бешеные собаки кусают только веселопедистов, а на пешеходов (коих и догнать-то проще, да и больше их) не бросаются? Давайте включим паранойю и дадим разрешение на анти-собачий огнестрел ВСЕМ. Включая детей. Ачо, нифигассе, вдруг бешеная собака на пацана 5-и летнего прыгнет. А он ей дуплетом в голову от бедра. Это еще круче, чем колбаску с изониазидом подкидывать.  :trollface: 

Часто ИРЛ встречали бешеных собак? Кстати, кошки тоже переносят. Так что валить надо превентивно всю хвостатую живность, а там, на небесах, разберутся. :crazy: 

Я всецело поддерживаю мысль, что бродячих животных нужно уничтожать, иллюзий насчет безопасности бесхозных собак (да и с хозяевами-неадекватами) не питаю. Но отловом и уничтожением должны заниматься специально подготовленные и экипированные люди, а не граждане сафари в городской черте учинять.

 

 

Вполне себе довод - собака может быть бешенной, потому то, что, цитата: "Двортерьеры и прочая шелупонь не представляют для веселопедиста опасности. Их задача - развлечься за ваш счет: облаять, если повезет, куснуть за ногу." - не соответствует действительности. И развлечение собаченьки может закончиться в виде подобного фильма с Вами в главной роли. Прививка гарантии не дает.

Краткое содержание - лечение пациента с симптомами бешенства с закономерным результатом, впечатлительные могут после просмотра захотеть "развидеть это" - https://www.youtube.com/watch?v=QW2GEIZ8ni4

Ну и не бешенная собака не сильно лучше - мне вообще до крайности неприятна мысль о том, что собачкой проводится "инъекция" в мою драгоценную тушку всего того, что она навылизывала себе под хвостом.

На пешеходов собаки вполне себе бросаются, а для определенных профессий (почтальон, например) борьба с дурными собаками - постоянная проблема. Не обязательно покусание - вот наглеж случайно попал мне на видео, собак отнял пакет с продуктами на выходе из магазина. Смешно? Ну да, ну да... https://youtu.be/GNBT86WlXvQ?t=558

И все же велосипедист подвергается нападениям заметно чаще - возможно, потому, что движение на велосипеде чем-то раздражает собаку (мелькание спиц/катафотов, человек, "висящий в воздухе" и перебирающий ногами, кто разберет "психологию" двортерьера...), ну и потому, что велосипедист покрывает большее расстояние.

Видел очень подозрительную собаку. Бешенство там или нет, я не могу утверждать, но был весьма рад, что эта собака не лезла "на контакт".

Кошки имеют несколько другой стиль поведения - если к ним не лезть специально, они практически не кусают. Хотя бесхозных животных в городе быть просто не должно, включая и кошек и мышек. Очищать мир от ... (нужное вписать) никто и не предлагает, борцунизм давно в прошлом, но речь о защите от нападения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти